Халатное отношение к детям повлегшее смерть

Статья Уголовного кодекса о наказании должностного лица за халатное отношение к служебным обязанностям

Ст. 293 УК РФ устанавливает ответственность за халатность, проявленную должностными лицами по отношению к порученным им обязанностям. Действительно, многим гражданам приходилось сталкиваться с разочарованием при обращении в органы власти или организации.

Зачастую создаётся впечатление, будто сотрудники растягивают процесс, не проявляют внимания к деталям и действуют спустя рукава. Дела о том, когда врачи не проявили внимания, поставили неверный диагноз, которыми пестрит телевидение, давно перестали быть редкостью.

Директора школ, заведующие детскими садами, руководители учебных учреждений также не уделяют должное внимание выполнению правил безопасности, что порой заканчивается весьма печально.

Прошло почти столетие со дня, когда была узаконена ответственность за беспечность уполномоченных лиц, однако явление не стало менее актуальным.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Когда равнодушие должностного лица становится преступным?

Пункт 1 ст.

293 уголовного закона даёт следующее определение халатности — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Характеризуя проявление бездеятельности уполномоченного лица как нарушающее закон, важно убедиться в наличии четырёх уникальных его составляющих, являющихся опорными для следователя при возбуждении дела:

• подозреваемый является должностным лицом;
• отсутствие прямого умысла, иными словами, неосторожность как форма вины;
• совершение подозреваемым действия или бездействия, причинившего тот или иной вред;
• характер и тяжесть наступивших последствий соответствует предусмотренным уголовным законом.

Для того чтобы определиться с толкованием первого элемента, необходимо обратиться к примечанию 1 к ст.285 УК РФ в редакции Федерального закона № 265 от 13.07.

2015 года, которое содержит следующее разъяснение: «должностные лица — временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооружённых силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации».

Никто иной, кроме должностного лица, не может совершить рассматриваемое преступление. Лишь человек, наделённый властью принимать решения, имеющие юридическое значение, распоряжаться финансами и имуществом учреждений, осуществлять управленческие функции, зафиксированные нормативными документами, может стать преступником согласно норме 293 кодекса.

Дело обстоит иначе, если доктор имеет полномочие выдать документ, имеющий правовое значение. Так, заключённый С. пожаловался на ухудшение здоровья, на основании чего ходатайствовал о досрочном освобождении. Медкомиссия по данному вопросу не была проведена должным образом.

Председатель по невнимательности подписал заключение о наличии тяжёлого заболевания у заключённого. После проведения проверки заключение было признано недействительным, председатель обвинён по статье, а освобождённый снова объявлен в розыск.

В другом деле врач медико-санитарной части женской колонии осуждён по причине того, что не направил своевременно больную раком на лечение в подходящее медицинское учреждение.

То, как обвиняемый относился к своим действиям, на момент их совершения, играет большую роль. Если человек намеренно выполнял функции неполно, бездействовал, попустительствовал, надеясь получить выгоду, возможно, стоит обратиться к норме о злоупотреблении либо к более узким составам.

Невнимательный человек понимает, что выполняет служебные задачи некачественно, вследствие чего возможно причинение вреда, однако не предпринимает достаточных мер, легкомысленно надеясь, что ничего не случится. Возможно, он вовсе не предвидит угрозы, хотя мог бы при условии выполнения обязанностей на совесть. Ответственность за ст.

293 УК РФ «Халатность», как утверждают теоретики в комментарии к закону, исключена, когда нет доказательств недобросовестности чиновника относительно службы.

В ситуации, когда чиновник бездействует, растягивает сроки вынесения решения по зависящему от него вопросу, принимает на себя те решения, которые находятся вне его компетенции, имеет место злоупотребление полномочиями, поскольку очевидно намерение лица, его прямой умысел.

Естественным является вопрос: кому вредит такая криминальная беспечность? Безответственное применение полномочий, прежде всего, нарушает здоровый рабочий процесс властной структуры, другого учреждения, ставит под сомнение репутацию и, более того, ущемляет права и свободы простых людей. Ведь в результате страдает обычный человек.

Так, в одном из недавних дел сотрудник полиции Л. во время проведения операции по ошибке спустил курок и тяжело ранил своего коллегу, он тем самым нарушил служебную инструкцию, регламентирующую обращение с оружием. Должностные обязанности нарушены не были, что повлияло на невозможность предъявления обвинение в халатности.

Какие последствия безответственности достаточны для возбуждения дела?

Вред, ставший результатом такого правонарушения, подлежит оценке, от которой зависит, как будет наказываться виновный.

Законодатель чётко выделил виды вреда:

1. Крупный ущерб – эквивалентный либо превышающий сумму 1,5 млн р.
2. Существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства – согласно Конституции РФ и международным договорам (то есть гарантированных самим гражданством РФ).
3. Особо крупный ущерб – превосходящий в сумме 7,5 млн р.
4. Тяжкий вред здоровью или смерть человека.
5. Смерть двух и более лиц.

Санкции, или наказание, за преступную халатность применяются судом с учётом наступившего вреда и наличия смягчающих обстоятельств.

Самое лёгкое, чем может наказать суд, – штраф и исправительные работы; самое суровое наказание может повлечь лишение свободы до семи лет. Кроме того, суд может давать два вида наказания одновременно.

Согласно закону халатность грозит лишением права занимать соответствующие должности.

Как складывается практика?

В процессе изучения практики судов становится очевидным, что руководители учебных, персонал медицинских учреждений, органов дознания, следствия чаще всего становятся виновниками такого вида преступления. Кроме того, большинство из них обладает положительными характеристиками с места работы, ранее не судимы, раскаиваются в содеянном и помогают следствию.

Сложно дать научное объяснение причин такой закономерности – несерьёзному отношению к выполнению своих задач персоналом, уверенности в том, что «пронесёт», а ответственность вовсе не наступит. Возможно, причина такого феномена в недостатке мероприятий по повышению квалификации, отсутствии реальной аттестации руководящих сотрудников, загруженности иными задачами или же банальном равнодушии?

Вот лишь некоторые примеры:

1. Бердский городской суд Новосибирской области приговорил к уголовному наказанию господина Х. вследствие его виновности в халатности. Осуждённый Х., назначенный начальником оздоровительного лагеря, беспечно отнёсся к созданию безопасных условий для детей в лечебном учреждении, напрямую касающихся сохранности жизни и здоровья детей. Результатом такой безответственности стал несчастный случай – ребёнок выпал со второго этажа, что причинило получение травм, повлёкших стойкую утрату трудоспособности.
2. В Пермской области суд оправдал директора детского дома по обвинению в халатном невыполнении обязанностей на основании того, что отсутствовала реальная возможность исполнить соответствующие обязанности. Водитель автобуса, перевозивший детей к месту проведения соревнований, отправился в путь раньше установленного времени и попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибли несколько воспитанников. Несмотря на то что директор была ответственной за обеспечение безопасности перевозки, гражданка не могла повлиять на события, поскольку не была уведомлена об изменении времени отправления автобуса.
3. Судом Ханты-Мансийского АО дежурный полиции Н. приговорён к ответственности по статье 293 УК РФ. Согласно материалам дела потерпевший Г. был доставлен в участок полиции за совершение административного правонарушения, а именно нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, мелкие хулиганские действия. Потерпевший жаловался на состояние здоровья, в ответ на это Н. вызвал скорую помощь, действуя в соответствии со внутренними инструкциями. Позднее Н. неправомерно отменил вызов медработников, объяснив это тем, что не осознал степень тяжести состояния Г., поскольку он оказывал насильственное сопротивление при задержании, совершал попытки нападения на сотрудников и лишь после доставки в отделение упал на пол без возможности передвигаться самостоятельно. Такая пассивность в действиях Н. стала основанием для решения городского суда наказать его штрафом в размере тридцати тысяч рублей, поддержанным апелляционной инстанцией.
4. Нередки случаи, когда халатность граничит с мошенническими действиями. Так, постояльцы общежития в Астраханской области многократно обращались с жалобами на ветхость здания, обрушение стен. Однако после проведённой реконструкции под руководством П. в общежитие были переселены люди из ветхих домов, расположенных в престижном районе. После чего П. получил разрешение на строительство торгового центра на освобождённом участке, в чём следователи усмотрели признаки мошенничества. В 2009 году обрушился пролёт здания, что повлекло причинение смерти и тяжёлых травм многим людям. Главный специалист жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора, признавшая дом пригодным для проживания, была осуждена за преступление, предусмотренное нормой 293 УК РФ.

Очевидно, что беспечность, проявленная чиновниками, управленцами и иными сотрудниками, чьи решения оказывают влияние на наши права, приводит к весьма печальным последствиям, ведь их действия посягают на конституционные права граждан, нормальный порядок работы учреждений власти и образований. Тщательное уголовное производство, установление всех обстоятельств произошедшего – база, необходимая для правильной квалификация деяния и вынесения справедливого решение суда.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/st-293-uk-rf

Уголовный кодекс халатность

Вопрос: Скажите пожалуйста правильно ли я написала жалобу и понятно ли все в ней. Информацию брала в интернете. Спасибо. Ответ Юриста: Юрист не может гарантировать итог. Судебный спор-это состязательность, гарантий не дает. Отношения с адвокатом строится на добровольческой базе, у Вас есть право выбора, нужно относиться к этому трепетно.Вы с «Правоведа», вижу, сюда перебрались..

Ребёнок на прогулке разбил лоб. медсестра отказалась обрабатывать рану, сказала, что пусть она подсохнет, а родители дома

Вопрос: Ребёнок на прогулке разбил лоб. медсестра отказалась обрабатывать рану, сказала, что пусть она подсохнет, а родители дома обработают. Есть ли по этому поводу статья за халатное отношение к своим обязанностям

Ответ Юриста: Статья 293. ХалатностьТатьяна Александровна, медсестра Должна была оказать первую мед помощь, согласно собственных должностных обязательств. Если нет суровых последствий, то по Вашему заявлению ее должны привлечь к дисциплинарной ответственности после проведения разбирательства. О результатах уведомить Вас.

Возможно ли вернуть свою трудовую книжку?

Вопрос: Здравствуйте!Я являюсь управляющей магазина.Продавец похитил 78 тыс.рублей с кассы,после чего была поймана и передана полиции,она признала свою вину и сейчас ведется дело.

Но мой работодатель обвиняет меня в халатности и требует,чтобы я вернула эту сумму,я написала заявление об увольнении,но мне на отдают трудовую книжку и з/п за два месяца,кроме того требуют украденную сумму с меня.

Что делать и куда обращаться?Возможно ли вернуть свою трудовую книжку? Ответ Юриста: Естественно, его деяния неправомерны, вы также сможете и взыскать за это компенсациюЗдравствуйте. Сможете обратиться в муниципальную инспекцию труда по Новосибирской области.

Также, пока не истек срок, Вам нужно подать исковое заявление в суд об истребовании трудовой книги и выплате зарплаты за 2 месяца. Таковой иск не подлежит оплате гос пошлины. Данное действие работодателя является правонарушением, за привлечением его к ответственности Вам можно обратиться в прокуратуру. Если сами совладать с ситуацией не сможете, сможете обратиться к нам.

Добрый день! как люблю трудовые дела! с момента расторжения трудового контракта, трудовая книга должна быть у вас. До того времени, пока прошлый работодатель не дает вам трудовую книгу, суд признает это время принужденным прогулом и работодатель будет должен его оплачивать. Также свою невыплаченную зарплату взыскивать необходимо через суд. Гос. пошлины здесь нет. Расходы лишь на правовую помощь, которую также можно включить в исковые требования к работодателю.

Можно ли добиться правды в Конституционном суде

Вопрос: В Конституционный Суд Российской Федерации Ответ Юриста: То, что Вы написали — это жалоба в прокуратуру, а не в Конституционный суд.Констит суд не занимается такового рода вопросами, обжалуйте в вышестоящие инстанции.

Нет справке от прокурора об возбуждения уголовного дела?

Вопрос: Избили Брата 8 августа в Архангельском районе!И 9-го августа 2010 года он приехал от туда в Уфу, и снова те люди избили его уже в Уфе он убежал от них!После его нашли на остановке без сознания!Попал в реанимацию,впал в кому!И 11 августа 2010 года он умер!Вопрос в том,как так может быть что Уголовное дело по сей день не было возбуждено! И проблема в том что Брат находиться сейчас до сих пор в морге,и нам тело не отдают, т.к. нет справке от прокурора об возбуждения уголовного дела?А справке нет потому что Уголовное дело даже не было возбуждено! Ответ Юриста: Проводится проверка по факту погибели, разрешается вопрос о возбуждении уг.дела. Потому в целях ускорения разрешения данного вопроса напишите жалобу на имя прокурора с изложением всех событий.В Вашем случае материал проверки должен находиться в следственном комитете при Прокуратуре РФ по РБ, а не в милиции. Срок проверки по материалу составляет 10 суток, но может быть продлен до 30 суток в связи с проведением экспертизы. Что все-таки касается захоронения, то Вам необходимо взять справку от следователя с разрешением о захоронении.

У нас сложилось впечатление что она просто пошла на принцип: кто кого?

Вопрос: Уважаемый Семён Михайлович! Довожу до Вашего сведения халатную работу ваших подчиненных! 14.04.2014г. Около 5 утра в городскую больницу №1 г. Пятигорска в неврологическое отделение (инсультное) к вам поступил Александр Васильевич с диагнозом — инсульт.

Около 9:40 утра того-же дня я позвонил в неврологическое отделение что-бы узнать о состоянии больного. Мне сообщили что он скончался около от кровоизлияния в корень мозга 8:00 утра… Я в телефонном разговоре попросил что-бы подготовили необходимые документы и сказал что мы выезжаем.

рублей, но в полне уместно обжаловать деяния (бездействия) докторов и мед персонала в прокуратуру, комитет здравоохранения!

Здравоохранение

Вопрос: По религиозным соображениям можно избежать было вскрытия моей мамы? Могла ли я попасть в реанимацию? Могла до смерти ли я ее забрать и увезти на лечение в Ханты? Как наказать врачей за их халатность. Ответ Юриста: вскрытие по погибели не предугадывает способности учесть религиозные мотивы, если требуется установление предпосылки пришествия погибели. Другие вопросы не совершенно понятны.

Меня зовут Евгения. На данный момент нахожусь в декрете и у меня нет возможности лично сходить к юристу.
26.07.2014

Вопрос: Добрый день! Меня зовут Евгения. На данный момент нахожусь в декрете и у меня нет возможности лично сходить к юристу. Ответ Юриста: В заявлении ВЫ сможете выложить все, что желаете. Форма для заявления по факту преступления свободная.

Но квалификацию действиям работников РЖД будут давать правоохранительные органы, Вы сможете эти статьи не перечислять. Это не Ваша компетенция. Для того, чтоб Ваше заявление не закинули просто в ящик, следует его хорошо составить, воспользуйтесь помощью адвоката.

Вам нужно обратиться не в прокуратуру, а в суд с иском к РЖД (Мещанский суд г. Москвы).

К уголовной ответственности навряд ли кого-то привлекут, а компенсацию морального вреда Вы взыскать можете, тем паче что факт нарушения в РЖД признаютДанные деяния не предусмотрены УК РФ и не считаются криминальными. К огорчению. Обращайтесь в суд в порядке Гражданского судопроизводства.

По ст. 293 УК РФ — халатность предусмотрена уголовщина для должностного лица, который обладает императивными, административно-хозяйственными, организационно-распорядительными возможностями. По ст. 125 УК РФ — оставление в угрозы угол.ответственность наступает в этом случае, когда лицо уже находится в немощном состоянии.

Какое наказание ждет за халатное отношение к ребенку повлекшее за собой смерть

Вопрос: Здравствуйте!!! ответьте пожалуйста на мой вопрос!!!!! моя знакомая пошла купать в ванную свою 5 месячную дочь,отвлеклась на 2 минуты ребенок захлебнулся водой после чего умер((( какое наказание ее ждет???? Ответ Юриста: Здравствуйте, Лена!

Является ли данный акт осмотра доказательством моей вины?

Вопрос: В материалах уголовного дела присутствует акт осмотра места хранения саженцев плодовых деревьев, где сказано, что 90% погибли, но не указаны причины гибели этих саженцев. Тем более акт составлен спустя четыре месяца после того, как я был уволен с работы. Сейчас меня обвиняют в халатности.

Ответ Юриста: Закажите независимую экспертизу в процессе которой поставьте один вопрос о причинах смерти саженцев. Если в экспертизе будет указана другая причина смерти саженцев, то заявите ходатайство о приобщении ее к материалам уголовного дела.

Так же Вы сможете подать следователю ходатайство о проведении экспертизы обстоятельств смерти саженцев.

Врачебная халатность. Что мне делать?

Вопрос: Обратились к стоматологу частной клиники в Ульяновске с зубной болью, врач нас принял и удалил зуб, через день у ребенка поднялась температура, мы поехали обратно в эту клинику, нас приняли повторно и выяснилось что врач оставил в полости рта тампон, выписал необходимые препараты и отправил нас домой, на следующий день мы решили вести ребенка в больницу так как отек не спадал, а усиливался и держалась температура. После госпитализации врач-хирург больницы куда мы обратились принял решения оперировать ребенка, после проведенной операции у моего ребенка на лице осталось 3 шва. Ответ Юриста: Ничего решать не нужно. Вы все сделали верно. Ожидайте результатов проверки прокуратуры..Только позже в суд

Меня интересует, должна ли я делать акцент при написании заявления на том, что я беременна?

Вопрос: Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, существуют ли какие-то дополнительные законы относительно беременных женщин. Я стала невольным участником конфликта, в котором мужчина размахивал передо мной бейсбольной битой и пистолетом, кричал матом и угрожал всем без разбора. Довел меня до слез, но физическую силу не применял и из пистолета не стрелял. Хотя попытки были неоднократные.

Моя подруга не один раз просила мужчину успокоиться и предупреждала, что я в положении. При чем инициатором конфликта я не была и с оскорблениями не кидалась, я была всего лишь свидетелем ДТП и драки его сына с братом моей подруги. Ответ Юриста: Марина, мой вам совет- забудьте все! Если вы реально заботитесь о малыше, не стОит трепать для себя нервишки разборками и перепиской с милицией.

Законно ли судебный пристав-исполнитель арестовал и списал денежные средства со всех счетов в Банке, могу ли получ

Вопрос: 26 июля 1999 года между мной Барашкиным Алексеем Сергеевичем и Горбатько (Барашкиной) Екатериной Александровной был заключен брак. Ответ Юриста: ого )) да за только все прочесть уже средства платить необходимо

Президент обязан ли нести ответственность за тех, кого назначил судьями по рекомендации мошенников у власти?

Вопрос: СУДЬЯ Т.Е. ГУРУЛЁВА ПРОТИВ КОНСТИТУЦИИ СНОВА Ответ Юриста: Неясно, какой ответ Вы желаете услышать от присутствующих тут юристов.

Насколько реально взыскать моральный ущерб? Могут ли реально обвинить в случившемся и посадить?

Вопрос: Здравствуйте,

Юристы отвечают на вопрос: — уголовный кодекс халатность

Здравствуйте, Максим!

Куда и кому писать эти нарушения?

Вопрос: НАРУШЕНЫ ЗАКОНЫ УК РФ И УПК РФ. Ответ Юриста: Данная консультация, непременно, должна быть реально оплачена, потому что ее объем превосходит объем консультации, предоставляемой на данном веб-сайте в порядке разовой консультации

Ребёнок на прогулке в детсаду разбил лоб, медсестра детсада отказалась обработать рану, сказав, что пусть подсохнет, а

Вопрос: Ребёнок на прогулке в детсаду разбил лоб, медсестра детсада отказалась обработать рану, сказав, что пусть подсохнет, а родители дома обработают. можно ли наказать её за халатное отношение к своим обязанностям и по какой статье. Оказалось, что ребёнку надо было рану зашивать. Ответ Юриста: Обратитесь в прокуратуру, пусть проведут проверку по данному факту.

Дознавателя, Постановление которого я обжаловала в прокуратуру?

Вопрос: Подскажите, как защитить свои права. Ответ Юриста: Добрый день,Татьяна!

Халатность являится ли судимостью

Вопрос: Мне суд дал штраф за халатность сказал уплатить штраф и через пол года снимут сменя судимость являится ли она судимостью и если спрашивают судим ли я был что им сказать?могу ли я работать в гос структуре в мвд Ответ Юриста: Уважаемый клиент!

Можно ли отменить несправедливое решение суда по уголовному делу

Вопрос: Уважаемые юристы ! Обращаюсь к Вам, так как больше обратиться не к кому. Я уже обращалась в разные инстанции, но никакого ответа не дождалась.

Прошу Вас внимательно прочитать мою жалобу и помочь моей беде! В 2004 году осудили моего сына Кузьмина Сергея Александровича на 12 лет строгого режима за убийство. Осудили незаконно, так как он никого не убивал.

Следствие проведено поверхностно, имела место подтасовка фактов, натаскивание свидетелей на те или иные показания, прямые нарушения уголовно-процессуального кодекса. Ответ Юриста: Татьяна не считая вашего областного суда имеется Верховный суд РФ и Европейский суд по правам человека.

Нужно обжаловать все обозначенное вами в этих инстанциях.Поймите просто так в Забайкалье вряд-ли кто поедет.Очень значительны затратные расходы.Может вам попробовать отыскать неплохого адвоката в собственном регионе.Т.к.оплатить услуги адвоката из Москвы либо Питера будет очень недешево.

Источник: https://allurist.ru/halatnost/ugolovnyj-kodeks-halatnost.html

Халатное отношение к детям повлегшее смерть

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Халатное отношение к детям повлегшее смерть». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Совершение указанного деяния (действия либо бездействия) для наличия состава преступления должно повлечь наступление последствия в виде причинения крупного ущерба или существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Причинение смерти по неосторожности в отношении грудного ребенка

В г. Сыктывкаре к уголовной ответственности по ч.2. статьяи 293 УК РФ (преступная халатность, повлекшая смерть) привлечены ведущий специалист-эксперт органов опеки и инспектор полиции по делам несовершеннолетних, из-за бездействия которых от побоев скончалась маленькая девочка, по причине следующего стечения обстоятельств:

• в апреле 2014 года в органы попечительства поступила информация из медицинского учреждения об обращении за лечением бабушки 2-х годовалой девочки, при осмотре которой были зафиксированы следы побоев на теле;
• в течение четырех месяцев в органы опеки поступала информация о том, что семья девочки неблагополучна, а её отчим систематически наносит ребенку побои;
• вопреки установленной процедуры, работница органов попечительства не обратилась в суд с иском об изъятии ребенка из семьи или ограничении родительских прав, хотя должна была сделать это во исполнение служебной инструкции;
• сотрудница ОПДН полиции также не приняла предусмотренных законом действий для привлечения матери девочки к административной ответственности, а отчима к уголовной;
• в результате бездействия ключевых звеньев цепи по защите прав малолетних детей, правоохранительные органы не смогли изъять ребенка из семьи или оградить от жестокого отчима и спасти девочке жизнь.

В уголовном праве халатность считается преступлением и подлежит наказанию, если вследствие этого был причинён значительный ущерб (материальный, моральный, физический).

In ultrices mi sit amet vestibulum mollis. Nunc nibh enim, convallis vel tortor eget, interdum dapibus dui. Pellentesque rhoncus tortor vel leo dictum tincidunt. Curabitur nec sollicitudin lacus, nec hendrerit urna. Morbi adipiscing, risus id congue eleifend, nibh velit fringilla ligula, a rutrum ante ligula vel erat. Mauris justo odio, porttitor in facilisis sit amet, rhoncus in mauris.

М. отменила данный препарат на 20 неделе). 18 июня 2015 года я явилась на очередной осмотр к Павловой В. М.. В этот день она ВПЕРВЫЕ решила послушать сердцебиение моего малыша. Сказала, что малыш маленький, но так все хорошо и сердечко стучится.

Спросила, есть ли жалобы, я сказала, что тянет живот. На, что врач предложила мне поехать в 7 роддом.
Основной объект преступления — нормальная деятельность отдельных структур публичного аппарата власти и управления.

Дополнительный объект — отношения собственности, экономические интересы, жизнь, здоровье граждан.

Халатность должностного лица: наказание

Если совокупность перечисленных факторов установлена и доказуема, то попустительское отношение работника любой отрасли, ставшее косвенной причиной человеческой гибели должно быть рассмотрено в контексте части 2 статьи 293 УК РФ при единичном случае и части 3, если смерть настигла несколько человек.

Часть 2 комментируемой статьи предусматривает квалифицированный вид халатности, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Понятие тяжкого вреда здоровью содержится в ст. 111 УК.

Суду необходимо иметь все письменные доказательства при разбирательстве дела, а значит необходимо сохранять медицинские справки и документы.

Если реальная возможность для исполнения обязанностей отсутствует, то отсутствует и признак недобросовестного или небрежного отношения к службе, что исключает данный состав преступления.

Преступления против жизни и здоровья — это особая группа преступлений, при совершении которых человек становится объектом посягательства.
Степень серьезности наказания будет зависеть от многих факторов, которые стали причиной данного деяния. Это и серьезность ущерба здоровью больного и обстоятельства непосредственно самого дела.

Следствие особо обращает внимание на тот факт, что случай, когда новорожденный задохнулся рядом со спящим взрослым человеком, увы, не единичный.

Врачебная ошибка / Жалоба на врача

И неисполнение, и ненадлежащее исполнение обязанностей должно являться следствием недобросовестного или небрежного отношения должностного лица к службе.

По данным следствия, с 3 по 11 января 2012 года в ГУЗ «Республиканская детская клиническая больница» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики скончались 8 младенцев, 7 из которых находились на аппаратном дыхании. Поводом для проведения доследственной проверки послужила публикация 19 января 2012 года в одном из изданий информации о высокой смертности младенцев.

В российском законодательстве нет отдельной статьи за халатность. Но в трудовом законодательном кодексе есть ответственность и обязанность медицинского работника.

Родители погибших детей считают, что смерть новорожденных могла произойти из-за отключения электричества, цитировал ранее их мнение сайт «Кавказский узел».

В ТК четко сказано, что любой работник обязан строго соблюдать установленным правилам предприятия и исправно выполнять возложенные на него функции.

Преступность халатности состоит в причинно-следственной связи между действиями/бездействием лица и наступившими последствиями.

Халатное отношение, повлекшее смерть ребенка

Правильная квалификация данного преступления очень важна, так как оно может быть схожим по составу с должностным проступком.

Никому не желаю попасть к «врачу» Павловой В. М. В результате халатности, отсутствия профессиональной медицинской помощи и невнимательности врача акушера — гинеколога, которая работает в ГП 166 ф 2 (ГП 148), Павловой В. М. Я, будучи на 28 неделе беременности, потеряла ребенка и теперь неизвестно, смогу ли вообще иметь детей. Дело в том, что я наблюдалась у этого «врача» по беременности.

Фанаты «Наполи» во время игры чемпионата Италии с «Брешиа» попросили журналистку Дилетту Леотту показать грудь.

Преступная халатность повлекшая смерть реальные случаи

Работа многих людей связана с наличием потенциальной опасности нанесения вреда физическому благосостоянию окружающих, вследствие неисполнения или неподобающего выполнения ими своих предписанных обязанностей, по причине лени или недооценки серьезности сложившейся ситуации.
Если реальная возможность для исполнения обязанностей отсутствует, то отсутствует и признак недобросовестного или небрежного отношения к службе, что исключает рассматриваемый состав преступления.

Такое решение не случайно. Провозглашенная ст. 2 Конституции РФ концепция приоритета защиты человека, его прав и свобод как высшей ценности нашла реальное воплощение в нормах уголовного закона.

ППВС РФ от 27. 01.99 г. «О судебной практике по делам об убийстве» Общественная опасность ниже, чем у др.

Преступная халатность повлекшая смерть

Пункт 1 ст.

293 уголовного закона даёт следующее определение халатности — неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Характеризуя проявление бездеятельности уполномоченного лица как нарушающее закон, важно убедиться в наличии четырёх уникальных его составляющих, являющихся опорными для следователя при возбуждении дела:

• подозреваемый является должностным лицом;
• отсутствие прямого умысла, иными словами, неосторожность как форма вины;
• совершение подозреваемым действия или бездействия, причинившего тот или иной вред;
• характер и тяжесть наступивших последствий соответствует предусмотренным уголовным законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Возможно, он вовсе не предвидит угрозы, хотя мог бы при условии выполнения обязанностей на совесть. Ответственность за ст. 293 УК РФ «Халатность», как утверждают теоретики в комментарии к закону, исключена, когда нет доказательств недобросовестности чиновника относительно службы.

Она признана виновной в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, повлекшем по неосторожности причинение смерти человеку (часть 2 статьи 293 УК РФ), сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ.

Источник: https://dagfest.ru/bankrotstvo/2787-khalatnoe-otnoshenie-k-detyam-povlegshee-smert.html

Халатность, повлекшая сметь человека: особенности и ответственность

Термин «халатность» в основном применим к должностным лицам, которые несут прямую ответственность за каждое своё действие или же бездействие — это врачи, сотрудники полиции или МЧС, учителя, руководители и служащие предприятий и т. п..

 Халатность может проявляться не только в умышленном отказе от выполнения предписанных законом и внутренним уставом обязательств, но и также банальная переоценка своих сил или недооценка сложившейся ситуации.

В рамках настоящей статьи будет рассмотрена человеческая беспечность, которая стала причиной смерти человека.

Халатность, повлекшая смерть, приводит к уголовной ответственности.

Ответственность

Под рассматриваемое преступление в Уголовном кодексе РФ выделена отдельная статья под номером 293, положения которой заключаются в следующем:

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностям по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 1 года, обязательными работами до трёхсот шестидесяти часов, исправительными работами до одного года, либо арестом на срок до трёх месяцев.
2. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет или без такового, либо обязательными работами до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами до двух лет, либо арестом до шести месяцев.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового.

Итак, как видно из положений статьи 293 УК РФ, в случае наступления смерти человека в результате недобросовестного исполнения своих обязанностей, максимальное наказание заключается в лишении свободы до 5 лет, а в случае с двумя и более жертвами – до 7 лет. То есть ч. 2 попадает под категорию средней тяжести, а деяния, квалифицированные по ч. 3 – как тяжкие преступления.

Особенности

Законодателем определены три фактора, входящих в состав преступления, наличие которых необходимо для квалификации по статье 293 УК РФ, а именно:

1. Объективность — характеризуется наличием причинно-следственной связью, то есть определённые действия или бездействие лица привели к смерти человека.
2. Субъективность – установление конкретного лица, действия или бездействие которого привели к смерти человека.
3. Ущербность — оценка конкретных последствий, которые наступили в результате.

Виды и примеры

Видов рассматриваемого преступления множество, и достигаются подобные плачевные результаты как умышлено, так и без злого умысла, а именно.

Непонимание, пренебрежение либо отсутствие компетенции

Например, гражданин Н., не имея необходимых познаний и навыков, устроился экспертом в области технической безопасности на один крупный завод благодаря своим хорошим знакомым, то есть, простым языком, по блату.

В один из рабочих дней к нему обратился работник с жалобой на возможные неисправности станка на рабочем месте и указал, что эти поломки могут привести к плохим последствиям. Гражданин Н.

, не обладая необходимыми техническими познаниями, пренебрёг заявлением работника и не отправился проводить проверку, выполнение которой находилось полностью в его компетенции и обязанностях. В этот же день ранее упомянутый заявитель, работая на проблемном станке, получил травму, которая стала причиной его гибели.

Как видно из примера, злого умысла со стороны Н. не было, но отсутствие у него тех навыков, которые необходимы для занимаемой должности, и отказ от выполнения своей непосредственной работы привели к гибели человека.

Снисхождение и попустительство

Гражданин П. отвечал за соблюдение техники безопасности в стрелковом клубе. К нему обратились его друзья с просьбой, которая заключалась в оказании помощи по выяснению и разрешению возникшего спора. Спор, в свою очередь, заключался в определении, кто смелее и точнее. Дождавшись момента, когда в клубе останутся только П.

и его друзья, он согласился предоставить им оружие и открыть ворота стрельбища. Спор друзей заключался в том, сможет ли один из них сбить яблоко с головы другого выстрелом из пневматического оружия. Обвиняемый П. не стал проверять выдаваемое спорщикам оружие и вместо пневматического пистолета выдал огнестрельный.

В результате один из спорщиков погиб от пулевого ранения.

В данном примере налицо факт проявления снисхождения к своим друзьям, так как обвиняемый, пользуясь своим служебным положением, пустил их на стрельбище, а также халатное отношение к проверке выдаваемого оружия, что является его прямой обязанностью.

Неверная оценка ситуации

Пожарный наряд получил вызов по причине возникшего возгорания одного из гаражей.

Прибыв на место, ответственный дежурный, увидев, что гараж практически полностью догорел, не стал отдавать команду на тушение и оцепление.

Но в данном гараже находилось несколько газовых баллонов, которые и детонировали, убив при этом одного члена бригады и одного очевидца, наблюдающего за развитием ситуации.

Этих смертей можно было избежать, если бы ответственным лицом была грамотно оценена ситуация, был бы вовремя потушен пожар, и выставлено соответствующее оцепление.

 Подобные случаи по вине недобросовестных сотрудников возникают каждый день.

Заключение

В заключение стоит отметить, что в первую очередь стоит начать с себя. Если вы стали жертвой человеческой халатности, сразу же фиксируйте данный случай и обращайтесь к непосредственному руководителю нарушителя, а также с заявлением в органы прокуратуры.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/gosudarstvo/otlichitelnye-osobennosti-halatnosti-povlekshej-smert.html